«Это не просто разговор, знайте, что мы всегда будем хорошо к вам относиться, как к родным, как к братьям… Сегодня темп роста товарооборота 140% - это очень хороший темп. Я должен вас заверить, что так будет и дальше. Мы будем поддерживать ваш бизнес в Белоруссии, если вам интересен наш — будем к вам приезжать, создавать совместные предприятия. Я это говорю к тому, чтобы вы не думали, что у нас изменилась политика в отношении Армении. Если даже вы откажетесь с нами сотрудничать, мы все равно будем настаивать на том, чтобы быть очень близкими и дружественными государствами».
При этом, правда, Александр Григорьевич оговорился, заявив, что у него с давних времен «очень хороший друг и президент Азербайджана», поэтому он в равной степени хорошо относится и к Армении, и к Азербайджану, но «готов работать в интересах Армении». И вот здесь, конечно, Пашиняну было с чего расстроиться.
Хотя бы вспомнив про то, что с 2005 года Белоруссия начала планомерно поставлять Азербайджану военную технику, включая РСЗО «Полонез», в результате чего торговый оборот между странами к этому году составил $ 900 млн, из которых на товары, не связанные с вооружениями, пришёлся чистый мизер. По сравнению с этим армяно- белорусский товарооборот выглядит просто крошечным — только в этом году он составил лишь $ 50 млн при том, что Минск не поставляет оружие Еревану (этим занимается РФ), но входит вместе с ним в ОДКБ — куда, напомним, не входит Азербайджан.
Впрочем, что в отношениях с Ереваном, что с Москвой Лукашенко верен себе. Так, например, при том, что его страна состоит с Россией как в вышеупомянутом ОДКБ, так и в ЕАЭС, плюс теоретически существует некое Союзное государство, Минск не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, затем Крым — частью РФ, а на протяжении всего вооруженного конфликта на Донбассе он продолжает ратовать за «единую и неделимую Украину» и поставлять ГСМ для нужд ВСУ.
Но вернемся к нынешнему саммиту. В Ереване Лукашенко пробыл меньше суток, но практически все время, за исключением ряда встреч, например, с тем же Пашиняном и президентом Казахстана, вел себя так, будто отбывает досадную формальность. Так, он умудрился пропустить часть приветственной речи армянского премьера, банально любезничая с некоей дамой, последним пришел на церемонию подписания договоров, опоздал на подписание документов о свободной торговле между странами ЕАЭС и Сингапуром, а на конференцию по Евразийскому транзиту, равно как и на традиционное неформальное фотографирование лидеров стран-основных участниц саммита, попросту решил не оставаться.
Оно и понятно: отношения с партнерами по ОДКБ и ЕАЭС у Лукашенко складываются непростые. Про Армению мы уже сказали, не упомянув, впрочем, интриги белорусского самодержца против кандидата на пост главы ОДКБ от Армении в пользу главы Совбеза Белоруссии и выпускника Бакинского высшего командного училища Станислава Зася, что породило слухи о том, что таким образом белорусский президент лоббирует интересы Азербайджана.
С Россией у Лукашенко тоже все интересно. С одной стороны во всеуслышание говорится о некоей интеграции и второй жизни Союзного договора, с другой — на недавней пресс-конференцией, проведенной белорусским лидером для украинской прессы, тот четко и ясно дал понять, каким он видит это «союзное государство»:
«Нет даже такой идеи и мысли объединения двух государств и продления там своих полномочий… Мы когда с Владимиром Путиным обсуждали эту проблему, я ему прямо сказал: «Если у вас в правительстве или у тебя есть мысль о том, что мы можем войти в состав России или как-то объединиться с Российской Федерацией в одно государство, выбрось это из головы».
Вы нам дайте, а мы — посмотрим
До этого Лукашенко сетовал на то, что интеграционные переговоры с Россией идут не так, как ему хотелось бы:
«На экономику вышли. И начинают торговаться: природный газ, нефть и прочее… Мы ни у кого ничего просить не будем! Надоело уже эти разговоры вести, надоело слушать!»
Что конкретно надоело слушать белорусскому лидеру и его окружению, озвучил недавно в интервью РБК глава белорусского МИД Владимир Макей:
«Для нас абсолютно неприемлемы некоторые вещи. Например, когда мы заключаем соглашения, юридические обязывающие документы по тем или иным вопросам, договариваемся двигаться в определенном направлении, а потом нам говорят, что изменилась ситуация и надо пересмотреть эти соглашения. Как это было, например, с налоговым маневром. Мы заключаем договор о создании Евразийского экономического союза. Белоруссия и Россия подписывают протокол, который является неотъемлемой частью этого договора, протокол, где мы постарались урегулировать все спорные вопросы, связанные с будущими ценами на газ и нефть для Белоруссии. Но проходит буквально несколько месяцев, и наши российские друзья принимают решение по налоговому маневру, которое нивелирует, сводит до нуля все предыдущие договоренности».
Телеграм-каналы уже заявили с традиционной ссылкой на некие инсайдерские источники, что причиной поспешного отъезда белорусского лидера из Ееревана стала якобы неуступчивость Путина в вопросе пресловутого налогового маневра и, соответственно, цен по нефти и газу — на сегодняшний день Белоруссия и так закупает углеводороды по ценам ниже, чем другие европейские страны, но Минску хочется по внутрироссийским. И именно за такую интеграцию ратуют в Белоруссии, которая в основном живет именно за счет дешевого российского сырья, продукты переработки которой составляют львиную долю белорусского экспорта (причем речь идет и упомянутых выше ГСМ для нужд ВСУ). В свое время (в 2016 году) МВФ оценил размер российской поддержки белорусской экономики за период с 2005 по 2015 годы в $ 106 млрд. А, например, совсем недавно РФ, имеющая собственные проблемы с демографией, выделила Белоруссии около $ 2 млн технической помощи «для укрепления национального потенциала в сфере демографии».
Понятное дело, что Лукашенко очень хотелось бы сохранить подобное положение вещей и даже выторговать еще более шоколадные условия. Но какую пользу от подобных шагов, равно как и от всей этой затеи с «интеграцией», получит Россия? В частности, рядовой российский гражданин, с которым наши щедрые власти, разумеется, посоветоваться забыли, из собственного кармана оплачивающий поддержку белорусского национального потенциала? Пока дорожные карты по интеграционному процессу согласовываются, стороны обещают, что к концу года проект будет представлен широкой общественности, но уже сейчас говорят об унификации налогового законодательства, возможной отмене роуминга и пошлин на ввоз товаров. Последнее — опять профит для Белоруссии, потому как Евросоюзу продукция белорусской пищевой и легкой промышленности не нужна, а на российской таможне потоку белорусских товаров действительно поставили преграду, когда появились обоснованные опасения, что под их видом Минск просто сплавляет в Россию европейскую санкционку.
Поэтому повторим вопрос еще раз: какая польза России и рядовому российскому гражданину, традиционно оплачивающему из своего кармана различные геополитические проекты руководства страны, от предлагаемой «интеграции»?
Может быть, братский белорусский режим позволит РФ поставить на своей территории военную базу в противовес натовским контингентам, расположившимся вдоль границ Польши и стран Прибалтики? Так нет же, Минск четко дал понять Москве, что подобный вопрос даже рассматривать не стоит, а в ходе все того же общения с украинской прессой Лукашенко ясно сказал: «белорусские войска готовы отразить угрозу с любых направлений». Для тех, кто не понял с первого раза, повторим — «с любых». В ответ на что глава МИД РФ Сергей Лавров заметил, что отказ разместить базу — «действительно неприятный эпизод», но поводов для беспокойства нет, поскольку Лукашенко где-то когда-то сказал, что белорусские силы следует рассматривать как армию, «защищающию наши общие интересы и нашу общую территорию».
Ну, насколько белорусские силовики готовы защищать общую территорию, может рассказать эпизод с записной русофобкой, вице-спикером польского сейма, активной симпатизанткой майдана и «авторкой» доклада «о преступлениях российской армии в Донбассе» Малгожатой Госевской. В конце сентября она вознамерилась понаехать в Белоруссию, дабы в Гродно поскорбеть о поляках, убитых «советскими оккупантами» в 1939 году. На границе Госевскую ждало известие о том, что ей за позицию в отношении России запрещен въезд на территорию Союзного государства. Дама, соответственно, устраивает истерику. После чего ее чуть ли не с почестями встречают представители белорусской власти, извиняясь за конфуз: мол, это только в Россию ей въезд запрещен, а в Белоруссию — вовсе нет. На этом примере мы четко видим, где в понимании Минска работает «Союзное государство» (огромные скидки на российские газ и нефть), а где включается «суверенитет». Не зря же в ходе недавнего эфира на канале «Беларусь 1» председатель постоянной комиссии белорусского парламента по международным делам Валерий Воронецкий заявил буквально следующее:
«Я бы ожидал, чтобы ЕС ставил вопрос не о снижении стоимости визы, а об отмене виз для граждан Белоруссии. Тем более если учесть, что среди стран СНГ наша страна больше всего получает виз на 100 тыс. граждан и меньше всего имеет отказов. И по нормативным документам Евросоюза мы имеем все основания для того, чтобы иметь безвизовый режим с ЕС».
А что такое безвизовый режим Белоруссии с ЕС? Это автоматическое окончание существующего безвизового режима с РФ, у которого с Евросоюзом нет безвиза и оный как-то не предвидится, поскольку отношения Москвы и Брюсселя далеки от идеальных. Занятное, выходит, Союзное государство…
Любовный треугольник
И как на подобные инциденты со стороны Минска отреагировала официальная Москва? Традиционно никак. В свое время даже пойдя на уступки белорусскому режиму и отозвав чересчур принципиального в деле отстаивания российских интересов посла Михаила Бабича, который успел поработать-то всего ничего, а Лукашенко и весь белорусский истеблишмент уже заметно занервничали.
Совсем недавно, впрочем, выяснилось, что вслед за Бабичем в родные пенаты был отправлен и российский военный атташе Роман Спиридонов, имеющий звание Героя России за участие в чеченской кампании. Телеграм-инсайдеры сообщают, что Спиридонова Минск вовсе выслал, что сопоставимо с дипломатическим скандалом, однако российское внешнеполитическое ведомство случившееся ожидаемо проглотило, отбившись от общественности заявлением, что, мол, произошла плановая ротация. Впрочем, ожидать чего-то иного от нашего МИДа, который в свое время снял флаг России над зданием посольства в Киеве, дабы не дразнить украинских партнеров, вряд ли стоит.
Потом недогостивший в Ереване Лукашенко любезничал с коллегой Владимиром Зеленским в рамках «Второго форума регионов Белоруссии и Украины» в Житомире. И снова выглядел бодро и молодцевато, даже несмотря на то, что на президентских выборах на Украине активно поддерживал основного оппонента нынешнего украинского лидера — Петра Порошенко. Но, как говорится, милые бранятся — только тешатся, Лукашенко был снова велеречив и остроумен, говорил про Украину как про «родную землю» и убеждал коллегу в том, что «вы никогда не имели проблем с территории Белоруссии и с Белоруссией и вы никогда не будете их иметь, мы всегда будем самыми добрыми и надежными вашими сторонниками, партнерами». Вы где-то это уже слышали? Ну чего не сделаешь ради перспектив евроинтеграции (а как известно, с недавних пор Украина — любимый ребенок западного геополитического проекта на постсоветском пространстве, которому нужно всячески угождать). Причем переговоры Зеленский и Лукашенко начали на чистейшем русском языке, который с 2020 года перестанут использовать в украинских школах и которых успешно изживают из белорусской топонимики и уже начали изживать из государственного белорусского документооборота.
И, конечно, белорусскому лидеру нужно стараться на украинском направлении, показывая лояльность Западу. Потому что чаемая евроинтеграция срывается. Казалось бы еще позавчера (в конце августа) одного, кстати, из главных белорусизаторов страны главу Совбеза Станислава Зася приглашали наряду с коллегами с Украины и из Литвы в Варшаву на встречу с советником президента США Джоном Болтоном (недавно отправлен в отставку). А буквально несколько дней назад (3 октября) Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини внезапно отменила визит в Минск на совещание глав МИДов стран «Восточного партнерства», что сорвало само совещание — вместе с еврочиновницей в белорусскую столицу не приехали и заявленные руководители внешнеполитических ведомств Литвы и Польши. А ведь именно в ходе этого мероприятия предполагалось обсудить снижение стоимости шенгенских виз для граждан Белоруссии с 60 до 35 евро, а то и вовсе отмену оных.
Еще позавчера (на самом деле в феврале этого года) бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, эксперт американского Центра по анализу европейской политики генерал Бен Ходжес после встречи с Лукашенко выражал восхищение белорусским президентом и призывал свою страну инвестировать в Белоруссию, а уже вчера выступил, по сути, против лелеемого Минском и вызывающего резкое неприятие соседней Литвы проекта БелАЭС, заявив, что «Россия может использовать любой инцидент на БелАЭС в качестве повода для введения войск в Белоруссию».
Уважаемые западные партнеры не дают Минску миллиардных вливаний и даже не обещают оных, но уже недвусмысленно намекают: нужно меньше крутиться в ОДКБ и ЕАЭС и на прочих евразийских тусовках. И, в целом, уже определяться, на чьей ты стороне. И, судя по тональности встречи с Зеленским, президент Лукашенко пытается изобразить, что выбор он сделал.
При всем этом остается один вопрос: зачем России такая «интеграция»?
