Нынешняя война в целом будет похожа на аналогичное противостояние 2009 года, когда Германия буквально выкрутила Украине руки, заставив ее выполнить все требования «Газпрома».

Сейчас ситуация складывается аналогичным образом, поскольку Европа все так же критически зависима от российского газа, составляющего 35% от всего потребляемого ею объема.

Однако уже пару лет в европейских странах идет процесс диверсификации поставок, чтобы снизить эту зависимость, и уже через два-три года агрессивное продвижение на рынки американского сланцевого газа могло бы стать решающим фактором окончательного вытеснения «Газпрома» из европейского пространства. А именно торговля с Европой на сегодняшний день приносит российской кампании наиболее значительные доходы.

Но сейчас ситуация такова, что европейские страны просто не в состоянии обойтись без российского газа — ни население, ни промышленность. А потому обнуление контракта с «Нафтогазом» — это очень серьезная угроза, на которую уже панически отреагировали Европейская комиссия, Германия, Австрия. США же призвали «Газпром» продолжить поставки газа на Украину для того, чтобы продемонстрировать свою надежность.

Здесь надо понимать, что после путинского послания гуманной реакцией на любые подобные призывы из Вашингтона будет понимающая, хотя и слегка грустная улыбка на лицах людей, имеющих отношение к той или иной проблеме.

Транзит газа в Европу будет продолжен, поскольку разрыв контракта — процедура не быстрая и проводить ее будет тот же Стокгольмский арбитраж как минимум несколько месяцев. А дальше все, точка.

В течение этих нескольких месяцев европейским лидерам предстоит развязать сразу несколько узлов.

Во-первых, необходимо что-то делать с несообразным вердиктом арбитра, который без малейших на то оснований, просто по доброте душевной решил помочь материально испытывающей финансовые затруднения Украине. Именно стесненными обстоятельствами, в которых находится украинское государство, по словам Алексея Миллера, обосновали арбитры наложение штрафа на «Газпром».

Но это не главное. В конце концов, компания не разорится, если выплатит означенные два с лишним миллиарда долларов. Главное — это проект «Северный поток -2», который так и не получил полноценной прописки и статуса в европейском пространстве, поскольку противников у него не меньше, чем сторонников.

Сейчас, ссылаясь на прецедент недобросовестного, политически мотивированного арбитража, «Газпром» получил возможность переломить ситуацию, поскольку для Европы крайне важна стабильность поставок.

А наличие колоссальных взаимных претензий украинской и российской энергетических кампаний друг к другу делают ситуацию с поставками газа непредсказуемой и критически неустойчивой на обозримую перспективу.

В таких условиях именно «Северный поток-2» становится очевидным выходом из складывающегося тупика, и у влиятельных лоббистов этого проекта в Европе появляются неопровержимые аргументы в его пользу. Во-первых, инфраструктуры транспортировки сжиженного газа еще нет, поэтому рассчитывать на то, что его поставки смогут обеспечить потребности европейских стран не стоит.

Во-вторых, он просто существенно дороже, а это может катастрофически отразиться на конкурентоспособности европейских товаров на мировых рынках. Поэтому можно уже сейчас говорить о том, что крупная европейская промышленность встанет в этом конфликте на сторону «Газпрома».

Жесткость и бескомпромиссность действий Москвы на разных фронтах демонстрирует абсолютно новые подходы в отношениях и с Западом и с Украиной. Надо полагать, что именно сейчас формируется новая стратегия, которая возможно станет содержанием российской внешнеполитической доктрины на ближайшие 6 лет.

Андрей Бабицкий

«Было понятно, что когда тут не будет Саакашвили, то разгон обязательно произойдет. Пока там была
такая фигура, как Саакашвили, которого защищали европейцы, таких попыток не было. А сейчас вопрос решился к удовлетворению Петра Алексеевича».

Политолог констатирует, что никакого сочувствия к сторонникам Михаила Саакашвили у него нет, даже несмотря на его личную оценку деятельности Петра Порошенко. С другой стороны, подобными методами «вести борьбу» за правду явно не стоит. После событий в 2014 году украинцы так ничего и не поняли.

Погребинский провёл аналогию с Евромайданом, который привёл Украину к государственному перевороту. По мнению эксперта, именно это событие должно было заставить население страны сделать определенные выводы. Впрочем, до людей до сих пор не дошло, что подобные действия не приведут к положительному результату.

Напомним, ранее Погребинский рассказывал о том, почему украинская сторона лишилась последнего шанса на переговоры с Россией по Донбассу.

Информационно-аналитическая площадка «ПолитПазл» дает возможность многим авторам высказывать свою личную точку зрения по поводу происходящих событий в России и мире. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Узнай, как стать автором.

Автор: Илья Александров .