Вчера в МИД РФ приехали представители Австралии, Бельгии, Нидерландов, Малайзии и Украины с предложением поддержать идею учреждения международного трибунала по катастрофе самолета малайзийских авиалиний МН-17. Поскольку Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН, для принятия резолюции необходим наш голос.

Всем понятно, что мы будем против, а наше вето будет использовано как доказательство причастности России к крушению самолета. То есть, вины. Многим, но не всем, понятно, что сам инцидент — провокация.

Итак, наша позиция:

•  Резолюция 2166 Совбеза предусматривает необходимость проведения всестороннего, независимого и тщательного международного расследования авиакатастрофы, обеспечения на его основе неотвратимости наказания лиц, виновных в совершении этого преступления.

•  Резолюция 2166 не квалифицирует крушение лайнера как угрозу международному миру и безопасности, на чем теперь настаивают выше упомянутые страны.

•  Российские специалисты, обладающие как значительным опытом в расследовании авиакатастроф, так и экспертными знаниями в области авиастроения и ракетостроения, а также имеющие существенные технические возможности по проведению необходимых экспертиз, к расследованию не допущены.

•  До сих пор международное расследование было непрозрачным, неоднократные призывы России задействовать Совет безопасности ООН для контроля за выполнением его резолюции 2166 неизменно игнорировались.

•  За прошедший год резолюция 2166, устанавливающая четкие и профессионально выверенные требования к расследованию катастрофы МН-17, не выполнена.

•  До настоящего времени не было прецедентов создания международных трибуналов для уголовного преследования лиц, виновных в актах, направленных против гражданской авиации. Никто не предлагал создавать трибунал ни в 1988 году, после того как был сбит иранский пассажирский самолет над Персидским заливом, ни в 2001 году, после поражения российского гражданского самолета авиакомпании «Сибирь».

Я очень рад, что новый сайт Министерства иностранных дел РФ начал разговаривать с миром не только на русском языке, но и на английском, немецком, французском и испанском. Значит, есть небольшой шанс, что наша позиция будет услышана и оценена мировым сообществом.

Разумеется, на проект резолюции Совета Безопасности ООН об учреждении международного трибунала по катастрофе самолета малазийских авиалиний МН-17 на основе главы VII Устава ООН (действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии) мы наложим вето. Аргументы представлены.

Чего, собственно, и добиваются инициаторы под управлением Вашингтона. Ведь наше вето — повод назвать Россию страной-агрессором, которая именно по этой причине хочет скрыть свою вину. Это ложь.

В сети появилась очередная версия причин крушения «Боинга». Их за последнее время было несколько, и появляются они, на мой взгляд, именно по причине того, что наши специалисты к расследованию не допускаются. Приходится делать выводы на основании открытых данных, заочно.

Международный арбитраж — инстанция серьезная, мы ни в коей случае не должны допустить его создания. Во-первых, как раз потому, что уже целый год несколько стран в режиме секретности изучают обломки и записи «черных ящиков».

Что они в итоге явят миру, никто не знает. Я, например, допускаю, что все это время в американских лабораториях готовились фальшивки, которые должны быть использованы в качестве доказательства вины России. Иначе режим секретности ничем не объяснить.

Во-вторых, мы не контролируем процесс отбора судей, а это значит, не можем влиять и на вердикт. То, что предполагается обвинительный уклон, сомнений не вызывает — можно еще раз ознакомиться со списком стран, проявляющих особое рвение. Они уверены, что улик сфабриковано достаточно, чтобы Россия была признана страной-агрессором.

Со страной-агрессором нельзя торговать, в нее нельзя инвестировать и вообще поддерживать какие бы то ни было приемлемые отношения. Против нее годятся любые методы, вплоть до военных действий.

Правда, я не думаю, что американцам, которые стоят за нагнетанием обстановки, удастся убедить присоединиться к изоляции России Китай, Индию и другие страны БРИКС и ШОС. Многие страны и сами хлебнули лиха, и англосаксонцы доверия у них не вызывают. Но США постараются, вот увидите.

Автор: Павел Шипилин

Почему не взяли склады в Артемовске? Да не похрен ли, почему их не взяли после Иловайска и Дебальцево? Если уж мне-то, сидевшему на баррикадах в Соледаре все это глубоко по-барабану... Когда это было ваще? В каком веке?

    Это я про опусы "Хмурого" - явно хочет через многословие донести до публики какую-то важную мысль.
    Две мысли - фальшстарт с президентом-Ходоковским и "третий вариант" с Украиной.

    Игоря Иваныча продолжают мешать с грязью какие-то вороватые дебилы, которые не могут понять, даже в страшном сне не могут представить, что вот, есть такие люди на свете, которым деньги не очень интересны.
    И есть еще такие обстоятельства,жизненные, когда деньги красть не хочется и не можется. Потому что не очень понятно - сколько ты еще проживешь?

    Игорь Иваныч вяло отбрехивается от хулителей, но в целом, можно заметить, что информационный фон набухает к чему-то. Про слив, пожалуйста, не надо. Ок?

    Фон информационный набухает только в одну сторону - ополчение себя потихоньку изжило, погрязло в разборках и страстишках и вообще не особо и нужно теперь и в таком количестве.
    Инфильтрация "лишних" идет полным ходом. "Диванные" принимают это за слив. "Окопные" тоже обеспокоены.
    Правда, на вопрос - "зачем нужно было мутить в Новороссии рублевую зону" они ответить не могут. И что будет - не знают.

    А догадаться несложно. Ситуация пришла к полному равновесию и ясности - не введя войска весной-летом 2014 года мы получили ровно все то же самое, только без Украины. В чем же гешефт, товарищи? В Кремле таких гешефтов не любят.

    Скорее всего, на помощь двум более-менее армия-подобным структурам ДНР и ЛНР, из-за черных лесов придут государевы люди, чтобы окончательно прекратить всю эту пошлую, кровавую киевскую оперетку.

    А необандеровцы, кто уцелеет, убегут привычно в свои схроны жрать дохлятину.
    Потому что армия Руины уже устала от войны по самое немогу, по "третьему Хмурому варианту", а Россия еще даже и воевать не начинала.

    Надеюсь на все вышесказанное и уповаю.

    П.С.
    Уже не три части от Хмурого, а пять.

    Генерал Петровский (1)
    Генерал Петровский (2)
    Генерал Петровский (3)
    Генерал Петровский (4)
    Генерал Петровский (5). "Всё только НАЧИНАЕТСЯ!"

    Причем последняя пятая - это уже по событиям, которые только-только (вчера-сегодня) произошли.

    Стешин прав - информационный фон набухает, события назревают.
    ИМХО - цель появления Хмурого в информационном пространстве - упредить информационно на шаг произошедшие (это только начало?) вчера события. А именно - выложенная Хмурым информация по Ходаковскому и, как выразился Дмитрий, "третий вариант" с Украиной.

    Какие-то (внутренние) процессы пошли.

    Будем посмотреть.
    И по мере сил мешать варианту "Доньбасс це Украина"