Мишустин намекнул, что недоволен Шуваловым, Чубайсом и другими

Премьер, выступая в Госдуме, сделал тихое заявление, которое может иметь громкие последствия.

Цитата: «должны быть пересмотрены критерии и для институтов развития. Необходимо уточнить, а где-то обновить их цели и задачи, чтобы институты стали более прозрачными и эффективными».

Поясним – институты развития – это крупнейшие структуры, имеющие громадные льготы от государства и призванные развивать инновационные процессы в экономике согласно правительственным документам, изначально: ОАО «РВК», ГК «Внешэкономбанк», ОАО «МСП Банк», Фонд «Сколково», Фонд «ВЭБ-Инновации», Фонд развития промышленности, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ОАО «Роснано», Фонд инфраструктурных и образовательных программ, ОАО «Росинфокоминвест», ОАО «ЭКСАР», «Дом.РФ», Россельхозбанк.

Финансирование этих структур по подсчетам экспертов Госдумы составляет 5-6 процентов расходов федерального бюджета или около полутора триллионов рублей.

Однако эффективность институтов развития гораздо ниже, чем уровень зарплат их сотрудников.

Это стало причиной того, что в марте этого года премьер поручил своему первому заму Андрею Белоусову провести проверку, как же там расходуют государственные рубли под руководством таких светочей рыночной экономики как Анатолий Чубайс (Роснано), Игорь Шувалов (ВЭБ), Аркадий Дворкович (Сколково) и других.

Выводы этой проверки стали формальной основой для заявления Мишустина и его ситуативного союзника Валентины Матвиенко, председателя Совета Федерации, которая еще раньше резко отзывалась об институтах развития.

Не секрет, что созданные во времена премьера Медведева по рекомендациям НИУ ВШЭ и РАНХ и ГС эти структуры стали синекурой для либеральных теоретиков и практиков.

Так что нынешнее заявление Михаила Мишустина надо рассматривать и в политической плоскости.

Премьер, ревизуя роль, функции и принципы финансирования институтов развития, наносит сильнейший удар по экономической базе и политическому потенциалу либерально-олигархической группировки, традиционно ассоциируемой с Дмитрием Медведевым.

Полицейский-заложник освобождён, — МВД Украины

Судя по всему, инцидент с захватом в заложники полицейского в Полтавской области благополучно разрешился.

МВД Украины сообщает, что начальник уголовного розыска Полтавщины освобождён. Украинский телеканал «НАШ» со ссылкой на собственные источники сообщает, что спецоперация по задержанию злоумышленника уже завершена.

Официальное подтверждение этой информации от представителей нацполиции ожидается в ближайшее время.

Ранее замглавы МВД Украины Антон Геращенко уточнил, за какие правонарушения полтавский захватчик был осуждён ранее.

По данным Геращенко, в 2007 году Роман Скрипник получил штраф за мелкое хищение, в 2008 году за кражу и мошенничество ему на 2 года была ограничена свобода, в 2014 году мужчина был осужден на 3 года по статье «Производство и хранение наркотиков».

Создатель фильма «Земляне» отреагировали на захват заложников в Луцке

Шон Монсон, режиссер фильма «Земляне», прорекламировать который луцкий террорист вынудил президента Украины Владимира Зеленского, прокомментировал ситуацию с захватом заложников.

Соответствующий пост опубликован на странице фильма в Facebook. «Земляне» не одобряют и не оправдывают террористические акты, поскольку их послание является состраданием ко всем существам. Содержание фильма — продолжающееся глобальное убийство миллиардов беззащитных животных, которое не только наносит вред здоровью человека, но и является главной причиной изменения климата.

Однако мы не используем террор, чтобы пробудить людей к террору. Наши сердца обращены ко всем пострадавшим от этого испытания, их семьям, а также властям, которые обеспечили, чтобы никто не погиб. Давайте двигаться вперед без насилия ко всем», — сказано в заявлении.

ОБНОВЛЕНО
16:00. Сообщения о том, что спецоперация по задержанию злоумышленника завершена, оказались преждевременными.

Преступник действительно отпустил заложника-полицейского, однако сам он не задержан, уточняет пресс-служба полиции Полтавской области области.

Предположительно, он прячется в лесах.